主评：陈友信
于1992年，大马福联青主办了“大马福联青属团团长暨秘书”联席会议，主题为：“探讨乡会青年团的方向” 。会中讨论了五个主题：乡青团与乡会的渊源，剖析华社现况及华团发展与动向，大马福联青及乡青的定位，分析乡会青年团的当前之务及推动华团未来发展，及探讨提高乡青团体的地位及影响力。当我于日前接到巴生福建会馆会长苏学民的邀请，就欣然接受巴生福建会馆全国青年征文赛“探讨华团未来新方向”的主审任务。能在上述活动卅年后，看到后起之秀不忘初衷继续探讨华团发展方向，确是欣慰之极。
重温当年的会议总结文章，我特别期望这次征文作品的论述能产生与当年有所突破的创见，符合新一代思路的观点。
这次比赛分两大类：学生组及公开组；学生组的设立是为了让参加过华团活动的年青学子总结其感言及提出新建议。他们实际经验的回馈对华团规划未来活动是重要的。公开组广泛征求年青一代对华团未来的分析及期望。毕竟华团是华社的重要组成部分。资源充沛历史悠久，重温华团的创会理念并展望其未来发展趋势，确是新一代的社会责任，以确保这重要华社资产能与时俱进，继续为国家社会贡献力量。
本次的公开组参赛作品，在文字表述上都有一定水平，但整体论述上并不尽预期。邓世轩获得众评审的青睐，毫无悬念名列榜首，在于发挥了议论文的特征。全文扣紧题旨，言之有物，有议有论，其观点即到位又深切，并能带来观念上的启发，值得当今华团的参考。第二名邓昌雄的论述稍次，但胜在章节完整，构思清晰，先逐项检讨华团的现况与困境，然后再提出改革的药方，似为华团局内人的所思所见，其意见贵在具体可行。第三名郭孟彪则有浓厚的忧患意识，好学深思，针砭华社与国家时事，带出不少新颖的观察视角，只是多议而少论，浅尝即止，全文未能构成一贯的论述。
本次学生组的写作內容看来，反映了同学们在课业之余，对华作文与创作须要广泛阅读与观察思考，才能下笔成文。本次作文比赛跟散文或诗歌的抒情文创作有別。议论文不能过于天马行空或空发议论，它须要一定的敘事与议论能力，以及对华团事务基本认识/知识，才能言而有据，推陈出新，提出自己的新观点。社事务与国家时事仍有一定的关心与思考，这是相当难得的。就议论文体的作文來說，同学们的书写能力水平中等，各別差距不明显。在遣词用句、行文佈局与逻辑思考到分析建议方面，仍须要提升加強。
学生组决审数篇佳作的文字与內容观点比较齐平，各篇对华团的历史、立场方向、內外问题、未来发展、跨族群开放与目标定位，都做了各別或部分申论，其中张宇恒的论述逻辑、问题思考与观点建议尤其突出，所以脱颖摘冠。鉴于学生组各篇佳作水平与写作相近，也沒有同学在论点上有较突出或新颖的看法，与冠军篇差距明显，故评审一致决定原亚季军两个名次从缺，并增加录取优胜佳作至八名，以示嘉勉。
（一）保留“华人性”，加强“本土性”
- 彰显社团的社区本质，调动“在地意识”的能动性，贯彻“地方性”的社区营造活动
-
以各地的“人、文、地、景、产”，促进“社区共同体”意识
（二）提供社区公共空间，推动资源共享共识
- 不少会馆资源丰富，硬体设备齐全，甚至财力雄厚。若能协助与各新兴团体及青年群体策略性合作，包括硬体软体共享资源，当能为当地塑造优良社会风气
- 除人文社区活动的推动，也可促进地方经济发展
-
成立社区图书馆/阅读中心，进行文教活动包括读书会，电影分享会，文化沙龙等，建立地方人文气氛
（三）成立文创基金会，培养华社社工
- 资金是不少青年缺乏的活动资源，特别是文化创新领域，华团应提供必要的人文孵化设备
-
华团的奖助学金计划应转至硕博士（特别是人文科）的培养，为华社的社会工作培育人才
（四）提升华社的科技知识，专业化华团运作
- 主办各高科技的普及活动，善用社交媒体经营活动
-
华团组织架构务必与时俱进，落实必要的改革，成立执行力强的委员会/小组，进行有实效的活动
（五）扮演新时代的公民组织角色
为了能捍卫民族权益及国家利益，华团有必要贯彻“关心政治，超越政党”的传统，全方位关注华社政经文教领域，积极参与全民建设国家的大业。
总而言之，这是很有意义的华团活动，也表示巴生福建会馆了解整体华团未来发展深具挑战，并欲通过此征文比赛提高新一代对华团的关注，也藉此收集意见，集思广益。这应只是开始的第一步。
No comments:
Post a Comment